Savukārt Biedrības arguments par to, ka apstrīdētās normas esot pretrunā ar Likuma mērķi, pēc būtības ir saistīts ar iebildumu, ka, nosakot iedzīvotāju ienākuma nodokli no izložu un azartspēļu laimestiem, neesot ievērots objektīvā neto princips. Jūlija sēdē tika uzklausīti Asociācijas pārstāvji un apspriesta kārtība, kādā izložu un azartspēļu laimesti apliekami ar iedzīvotāju ienākuma nodokli. Tomēr, ja likumdevējs ir paredzējis, ka no tiem maksājams iedzīvotāju ienākuma nodoklis, tad par laimestu būtu uzskatāma summa, no kuras atskaitīti ar dalību izlozēs un azartspēlēs saistītie izdevumi. Panta pirmajos trijos teikumos garantētās tiesības uz īpašumu tiktāl, ciktāl no šīm normām izriet pienākums maksāt iedzīvotāju ienākuma nodokli, ja taksācijas gada laikā laimesta (tā vērtības) apmērs (to kopsumma) pārsniedz 3000 euro. Ja iedzīvotāju ienākuma nodoklis no coin strike demo izlozēm un azartspēlēm netiktu atcelts pavisam, Asociācija esot atbalstījusi nodokļa maksāšanu no gūto laimestu un ar dalību azartspēlēs saistīto izdevumu starpības.

Teorētiski VID iegūst informāciju no ārvalstu banku kontiem un e-makiem, piemēram, Skrill, kā daļu no starptautiskā līguma, ko sauc par CRS (Common Reporting Standard). Kazino vienkārši nav jāietur nodoklis, bet spēlētājiem joprojām ir jāziņo par tiem VID un jāsamaksā atbilstošu nodokļu summu. Gandrīz visi Latvijā reģistrētie online kazino paši ietur noteikto nodokļa procentu no pieprasītās naudas summa, ja tā pārsniedz € 3000. Ja likums tiktu piemērots tieši tā, kā tas aprakstīts – un atcerieties, tā tas nav -, Jums izmaksātu atlikušos 50 € un pavirsu samaksātu 9500 € nodokli. Atzīt likuma “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 8. Ņemot vērā minēto, Satversmes tiesa secina, ka apstrīdētās normas, pirmkārt, ierobežo izložu un azartspēļu atkarības riskus.

Datumam, iemaksājot vienotajā nodokļu kontā (likuma “Par nodokļiem un nodevām” izpratnē). Izložu un azartspēļu organizētāji 15 dienu laikā pēc pārskata mēneša beigām, izmantojot Valsts ieņēmumu dienesta Elektroniskās deklarēšanas sistēmu, iesniedz Valsts ieņēmumu dienestam izložu un azartspēļu nodokļa pārskatu par aprēķināto izložu un azartspēļu nodokli par pārskata mēnesi. Jā, es vēlos saņemt informāciju no vietnes par jaunumiem un piedāvājumiem. Ja meklējat svaigas emocijas, ko nes azartspēles internetā, tad jauni kazino ir tieši tas, ar ko vajadzētu sākt.

likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”

Respektīvi, personas ieskatā VID kā nodokļu administrācijas iestāde ir atbildīgs par iedzīvotāju ienākuma nodokļa pareizu aprēķināšanu. Administratīvā apgabaltiesa noraidīja personas sūdzību, uzsverot, ka, aprēķinot ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliekamos ienākumus, no spēles organizētāja izmaksātās summas nebija jāatskaita spēlētāja izdevumi jeb viņa samaksātās dalības maksas (likmes). Administratīvā apgabaltiesa šī gada aprīlī izskatīja lietu, kurā fiziskā persona apstrīdēja VID lēmumu par iedzīvotāju ienākuma nodokļa un nokavējuma naudas aprēķināšanu.3 Izskatāmajā lietā tika konstatēts, ka persona 2019. Satversmes tiesa spriedumā skaidroja, ka izlozes un azartspēles atšķirībā no saimnieciskās darbības ir izklaides pakalpojums.

Asociācija norāda, ka iedzīvotāju ienākuma nodoklis no izložu un azartspēļu laimestiem būtu atceļams pavisam. Tādējādi iedzīvotāju ienākuma nodoklis no izložu un azartspēļu laimestiem kalpo arī valsts budžeta un pašvaldību budžetu ieņēmumu palielināšanai, un šie ieņēmumi var tikt izmantoti sabiedrības labklājības nodrošināšanai. Panta trešās daļas 20.4 punkts paredz, ka iedzīvotāju ienākuma nodoklis ir maksājams no izložu un azartspēļu laimestiem, bet 9.

Atbrīvojumi no izložu un azartspēļu nodokļa maksāšanas

• Tas nozīmē, ka, iesniedzot gada ienākumu deklarāciju, spēlētājam būs jānorāda visi gada laikā gūtie ienākumi no laimestiem un jāveic nepieciešamās iemaksas atbilstoši normatīvajiem aktiem.
• Administratīvā apgabaltiesa noraidīja personas sūdzību, uzsverot, ka, aprēķinot ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliekamos ienākumus, no spēles organizētāja izmaksātās summas nebija jāatskaita spēlētāja izdevumi jeb viņa samaksātās dalības maksas (likmes).
• Latvijā laimesti tiek aplikti ar iedzīvotāju ienākuma nodokli, ko nosaka attiecīgie likumi.
• Ieguldījumu pakalpojumu sniedzējs, saskaņā ar Kontu reģistra likumā noteiktajām prasībām, informē Valsts ieņēmumu dienestu par to, kuram kontam (vai kontu kopumam) piemērot konkrēti ieguldījumu konta režīmu saistībā ar iedzīvotāju ienākuma nodokli.
• Viens vienkāršs padoms – neizskaitīt no visiem online kazino kopā vairāk par 3000 € gadā.
• Kā zināms, nesen Satversmes tiesa, absurdu, it kā sabiedrības labā vērstu mērķu vadīta, atzina likuma “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 8.

Tāpēc visi šādi laimesti ir jāuzskaita laimestu saņēmējam pašam un attiecīgi jāaprēķina un jāsamaksā nodoklis, iesniedzot gada ienākumu deklarāciju. Tāpat arī izstāstīsim, kādi ir veidi, lai optimizētu šī nodokļa apmērus, un kādēļ var būt tā, ka esi zaudējis, bet laimesta nodoklis tāpat valstij jāmaksā. No gada laikā saņemto laimestu summas IIN aprēķina rezumējošā kārtībā, laimētājam iesniedzot gada ienākumu deklarāciju. Tātad izložu un azartspēļu laimesti, kas pārsniedz 3000 eiro, tagad ir apliekami ar iedzīvotāju ienākuma nodokli, un tas jāietur laimesta izmaksātājam. Apstrīdētās normas kā vienots regulējums nosaka iedzīvotāju pienākumu maksāt ienākuma nodokli no izložu un azartspēļu laimestiem, kuru kopsumma taksācijas gada laikā pārsniedz 3000 euro. Satversmes tiesa atzina par Satversmei atbilstošām normas, kas nosaka pienākumu maksāt iedzīvotāju ienākuma nodokli no izložu un azartspēļu laimestiem.

Azartspēļu laimesta nodoklis Latvijā: procentuālās summas

Lai gan sākotnējais laimests ir beznodokļu, ir svarīgi atcerēties, ka, tiklīdz šī nauda ir jūsu bankas kontā, tā nepaliek pilnībā neskarta no nodokļiem. Jārēķinās arī ar valsts nodokļiem. Pirmkārt, parunāsim par federālajiem nodokļiem.

Pašlaik spriež, ka iedzīvotāju nodoklis atkal būs jāmaksā par azartspēļu un izložu lielo laimestu virs 3000 eiro ieguvējiem – 20% no laimesta. Azartspēlēs plāno stingrākus noteikumus gan spēlētājiem, gan organizētājiem Tas ir ieguvums gan spēlētājiem, gan visai sabiedrībai. Tādā veidā tiek īstenota apstrīdēto normu preventīvā funkcija – atturēt personas no regulāras izložu un azartspēļu spēlēšanas ar lielu dalības maksu, potenciāli novēršot atkarības riskus. Satversmes tiesa atzina, ka likumdevējs ir samērojis spēlētāja tiesības uz īpašumu un sabiedrības interesi mazināt izložu un azartspēļu atkarības risku un gūt lielākus budžeta ieņēmumus no nodokļa maksājumiem. Izlozes un azartspēles atšķirībā no saimnieciskās darbības ir izklaides pakalpojums.